Misschien wel het meestverkochte bordje in Nederland – in verschillende afmetingen en varianten – is het onderstaande:
Je ziet ze ook wel met de toevoeging ‘voor onbevoegden’. Maar wat staat er nu precies in artikel 461 in het Wetboek van Strafrecht?
Hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, zich op eens anders grond waarvan de toegang op een voor hem blijkbare wijze door de rechthebbende is verboden, bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie.
Googelen naar ‘eens anders grond’ brengt ons op de site van het Openbaar Ministerie, waar de tekst van artikel 461 wordt verduidelijkt.
Wat is ‘grond’ is dit geval? Daarover bestaat binnen het strafrecht geen discussie: ,,hieronder kan elk privédomein dat geen gesloten bebouwing omvat worden gerekend, ook bruggen en zelfs water”.
Wat betekent: ‘zonder daartoe gerechtigd te zijn’? Ook hier een heldere uitleg: ,,Niet alleen de eigenaar maar ook de persoon die grond in erfpacht heeft kan de toegang rechtsgeldig ontzeggen. Een gegeven toestemming om een terrein te betreden kan door de rechthebbende worden ingetrokken”.
Wat houdt ‘op een blijkbare wijze’ in? Ook hier biedt het standaardwerk ‘Strafrecht, tekst en commentaar’ uitkomst: ,,Dit kan geschieden door de bekende verbodsbordjes, maar ook door een hek, een ketting et cetera of door een mondelinge aanzegging. (…)
Het bordje ‘Verboden toegang volgens artikel 461 Wetboek van Strafrecht’ is nuttig en schept duidelijkheid, maar is niet in alle gevallen noodzakelijk, de verwijzing naar artikel 461 is overbodig.
Dat is heldere uitleg, maar het OM gaat er vanuit dat iedereen begrijpt wat ‘eens anders grond’ betekent. Ik denk dat het de grond van een ander is, maar ik kon die uitdrukking in ieder geval niet.
Overigens bedraagt een geldboete van de eerste categorie maximaal 380 euro. Hou daarbij wel rekening met zes euro admistratiekosten:
- Personeelskosten € 2,23
- Apparaatskosten € 2,54
- Gerechtskosten € 0,68
- Rente en afschrijvingen € 0,55
Cornutus 